← DSH 实战与观察
DSH FIELD NOTES / 行业流程方案

供应商合同先做条款偏差表：DSH + 文档插件辅助法务初审

让 DSH 把合同正文与企业条款清单逐项对照，输出引用原文的缺项和差异表，帮助法务集中复核风险点。它不提供法律结论、自动签约或客户部署证明。

DSH STORE 原创专题文章

案例性质：流程方案，不是客户实绩。 本文不引用具体客户合同，也不报告实际审查量、准确率或节省时间。

合同初审的工作量来自逐项对照

供应商合同常有多种模板和修订版本。法务人员需要查找付款条件、交付验收、保密、知识产权、数据处理、违约责任、自动续期和争议解决等约定，再与企业标准条款比对。难点是迅速定位差异并保留合同原文，让业务团队和律师能回到上下文，而不是只收到一串模型给出的“高风险”标签。

DSH + dsh-doc-toolkit 的条款清单

在已批准的数据处理环境中，使用 DSH Doc Toolkit 读取去敏合同 DOCX/文本型 PDF 和企业内部的条款检查表 XLSX/CSV。将标准条款清单作为“核对规则”，不要把它写成模型可自行扩充的法律标准。

  1. 先把合同按章节拆分，保留文件名、章节标题、页码或表格行号；扫描件若没有文本层，先退出流程，不能假设插件会 OCR。
  2. 对每条检查项分别输出“找到匹配表述”“发现文本差异”“未找到相关内容”或“无法判断”。每个结果都附上合同原句和标准条款原文，避免只给结论不留依据。
  3. 写出新的 contract-deviation-review.xlsx，列出检查项、双方文本、差异摘要、需业务补充的信息和建议复核角色。合同原文不覆盖，正式版仍由法务在原有文档系统内管理。
  4. 法务人员判断差异是否可接受、是否需要谈判或外部律师意见，再通过企业原有审批与签署流程处理。

哪些风险不能交给模型决定

合同解释受适用法律、交易背景、附件和谈判记录影响。插件不能替代律师判断条款效力、风险等级或可执行性；模型也不应根据缺失信息猜测双方意图。输出只是一张定位和比较底稿，不是法律意见，不应自动发给对方或触发电子签署。

合同和附件往往包含价格、个人信息或商业秘密。试点先使用脱敏副本并按企业模型路由及保存策略审批。即使插件自身不声明外网请求，DSH 所配置的模型服务仍可能接收提示内容，数据路径必须单独核实。

插件版本与证据边界

本方案对应 dsh-doc-toolkit 0.2.1 固定源码 和 对应 Catalog 详情。Catalog 将该条目标为实验功能，详情记录的 profile 范围是 web，桌面端验收未验证；当前快照里的最新 DSH 0.2.2-alpha.2 兼容状态为 unknown，安装性、运行时和桌面端验收也为 unknown。本文展示的是功能映射与流程设计，不能作为当前版本安装或合同自动审查的背书。

参考